Foto's uit het dagelijks leven in Dumaguete city en Oriental Negros

[bananacreek]

Maar toen de man klaar was stond de pijp onder een hoek van 80 graden......

En de eigenaar zou me onthoofden daarvoor.......... dus eerst maar utgelegd wat "in het lood staan" betekent.............en je moet er bij blijven anders gaan ze er vandoor en ik zei..."niet in het lood".....geen betaling........

Later vertelde de office: "We want to be informed about all repairs to be done before anything will be actually done"

Ik was het volledig met hun eens want anders wordt het een ongeorganiseerde rotzooi.. maar de manager van de disco die er toevallig ook was zei dat ze het niet zo nodig vond en toen zei ik: "Ok do it your way and I am OUT"......

Toen ik naar de office ging om mijn support te betuigen zou naar hun mening de manager van de disco eruit moeten......

Ze bekijken het maar........... ..............

[bananacreek]

"Niet in het lood staan"...daar heb je geen schietlood of waterpas voor nodig maar kan je met het normale oog ook degelijk goed zien dacht ik.......

In 1889 zou een oude kennis van mijn ex even een varkenshok bouwen en hij gebruikte daarbij 3x6 cocolumber en toen zag ik dat een vertikale post op ongeveer 80 graden stond en ik "verzocht" haar om aan de oudere man te vertellen om NIET meer terug te komen want anders zou ik een hartaanval of een hersenbloeding krijgen want de man begreep niet wat ik bedoelde......



Deze staat ook ietsje uit het lood dacht ik...



Deze Klootmaaraan heeft altijd uit het lood gestaan sedert zijn geboorte...........

[Luke]

Had een GI exhaust extension besteld voor de generator en werd op maat gemaakt en paste uitstekend maar er had wat olie of grease tussen gemoeten want nu krijg je de pijp er niet meer af....

Rook klachten bij de "Honeycomb"..........

Draait dat ding constant creek?
Of zoveel brownouts....

[bananacreek]

Nee, de generator draait alleen maar tijdens brown-outs en dat valt echt mee tegenwoordig vergeleken met de jaren '80 en '90.....maar af en toe een hele zaterdag of zondag voor onderhoud en clearing door de Noreco (Negros oriental Electric Coop)

Maar tijdens het testen was er bij de "Honeycomb" een live artist buiten aan het zingen en de rook (valt heel erg mee die rook) ging dan de verkeerde kant op...en de man bezweek bijna... ....en toen besloot ik om een extension te plaatsen en de eigenaar van de Why Not ging daar mee akoord en ook moet er een afzuig ventilator achter boven op de generator geinstaleerd worden omdat het daar achter de generator bloedheet wordt en nu zal die fan (16" industrial fan) de hete lucht van achteren naar buiten blazen en koudere lucht vanonder en van de zijkanten kan dan naar binnen komen in de generator ruimte..........

Hele dag de generator gebruiken kost in de buurt van 4800 pesos aan diesel (@ 26.80 p/l)........ (0.800- 17.00)...dus een peperdure zaak maar heb je geen generator dan kan je wel sluiten.........(daar staan toch wel minstens 10 freezers (en net zoveel refrigerators) en een koelruimte in de keuken enz....

Normaal klaagt Honeycomb altijd dat de muziek te luid is dus nu maar een stap voor zijn....

[bananacreek]

.

[bananacreek]

.

[bananacreek]

Motor ongeluk gehad om 13.30 uur ................

Reed met drie passagiers met een snelheid van ongeveer 30 km per uur en door onvoorziene omstandigheden raakte mijn stuur het stuur van een andere motor ....en klap boem viel op de linkerzijde en in een flits probeerde ik de passagier die op de tank zat (Habal Habal) te beschermen en mijn lichaam kwam onder de motor en de passagiers..........

De passagiers konden redelijk snel op de been komen en dat was mijn eerste wens want wie er ook fout is ...je bent altijd verantwoordelijk voor de passagiers die met je mee rijden...........

Onderbeen van eentje op diverse plekken schaafwonden, maar dat was dan ook alles...de andere twee deden het beter...

Ondergetekende....linker schouder behoorlijk gekneusd en evenals de linker elleboog geschaafd en gekneusd...snijwondje op het linkeroog....en rechtervoet gekneusd en geluk gehad daarbij want de stand ging geheel DOOR DE SCHOEN heen en oooooooooooooooooh....... wat een geluk dat ik die schoenen droeg....

Pierrevanderwies zei al in het verleden dat goede schoenen (de mijne waren echter geen goede schoenen want die staan in de schuur) zeer belangrijk zijn bij een motor ongeluk en de man heeft degelijk gelijk.............

Stand dwars door de schoen heen.....


Ok...de driver van de andere motor hielp eerst mijn passagiers op de been en toen hielp hij mij ook en ik had een zware ruizie verwacht maar hij was uiterst vriendelijk....

Geen schade aan bijde motoren.........

Ahhhhh....waarschijnlijk had hij geen rijbewijs of registration en verzekering?....ja...dan worden ze iets vriendelijk...maar hij had er ook vandoor kunnen gaan...maar teveel getuigen dacht ik...midden in de binnenstad achter Matiao gasul....

Bottomline: ZEEEEEEEEEER veel geluk gehad dat de passagiers het redelijk deden want als puntje bij paaltje komt dan draai je daar geheel voor op want die verzekeringen hier zijn TROEP...en voor een zwaar hoofdletsel dan ben je de klos...al is het er maar eentje.......

Nog Niet Joost...Melanoma overleeft....Viagra aanval overleefd.....dilated bronchi overleefd?....( )..........zware keelontsteking overleefd....nog even wachten Joost...

Joost den Draaier

Nu naar bed en maar een hele Dormicum (Midazolam 15mg) nemen want dat gaat slecht worden.....zitten gaat nog wel maar liggen ......

Geluk bij een ongeluk Creek. Nou beterschap gewenst dan maar.

Dank u...

Dan toch zeer veel geluk gehad want ik zag  vanmiddag een man met zoiets.....(internet foto)...............

[bananacreek]

Ingeklede vergelijking:

Gegeven:

-Longnose ontmoet Filipina en gaan samenwonen....krijgen twee kinderen en wonen nu langer dan 5 jaar samen.
-Longnose koopt grond op naam van de   en bouwt daar drie apartementen op en die staan ook geregistreerd op naam van de  
-Longnose laat een Lease for 25 jaar maken op het land en de gebouwen.
-In de lease staat aangegeven dat het bedrag van de lease 1.250.000 al voldaan is
-Filipina tekent de lease en de lease is registered with the Register of Deeds? ( )
-Filipina betaald jaarlijkse "real estate taxes"
-Longnose houd de Torrens title in zijn bezit en geeft alleen een xerox copy aan de  
-Tax declaration is in het bezit van de  

-Hetzelfde gebeurd met een andere vriend van de bovenstaande longnose (foreigner=longnose) en de bovenstaande   wordt ook eigenaar van dat stuk grond (woont niet samen met deze leaser) maar ze is coerced (gedwongen) (zeg maar blackmailed) om te tekenen en zag ook geen rode cent van deze lease

-Filipina probeert 3 maal om zelfmoord te plegen door Clorax te drinken, haar polsen door te snijden en zich op te hangen (touw brak)......

- inkomsten apartementen is 2x16000= 32000 pesos per maand, maar ze beweert dat de blanke alleen geld geeft voor eten en kleding maar geen rooie cent als zogenaamd zakgeld..

- Longnose popt haar wel maar wil niet met haar slapen in hetzelfde bed...........

Gevraagd: (Als ze de waarheid spreekt)  Wat kan er gedaan worden om een betere behandeling te krijgen van de longnose?


Oplossing:

Laat haar met mijn advokaat spreken wat de mogelijkheden zijn om te bewijzen dat er eventueel een zaak zou kunnen komen zoals "Annulment of Lease" enz enz...

Moeilijke zaak en ook misschien geen mogelijkheden voor een "Barangay Protection Order" omdat het huis weiliswaar op haar naam staat maar dat de longnose een lease op de eigendommen heeft............

Wie gaat mijn advokaat betalen? (ongeveer 500 pesos voor een uur onderhoud) maar de man is tot zover ik hem ken sedert 1997 niet iemand die je de laatste peso uit je zak wil kloppen.........

Ik ga dat betalen omdat als wanneer zij werkelijk de waarheid spreekt ik toch wel een ietsje medelijden heb omdat ze tenslotte toch 4 jaar voor me gewerkt heeft...

We zullen zien want de advokaat gaat er mee akoord voor een inleidend gesprek.........

Dit soort zaken moet gewoon besproken worden tussen een   en een  

Maar de longnose moet dan niet art.147 van de Family Code of the Philippines.. en verder.... vergeten.....en daarnaast ook niet de DSWD die zeer geintereseerd zal zijn in dit soort zaken omdat er twee kinderen bij betrokken zijn....maar allereerst moet bewezen worden dat de ex-housekeeper wel degelijk de waarheid spreekt..

Art. 147. When a man and a woman who are capacitated to marry each other, live exclusively with each other as husband and wife without the benefit of marriage or under a void marriage, their wages and salaries shall be owned by them in equal shares and the property acquired by both of them through their work or industry shall be governed by the rules on co-ownership.

In the absence of proof to the contrary, properties acquired while they lived together shall be presumed to have been obtained by their joint efforts, work or industry, and shall be owned by them in equal shares. For purposes of this Article, a party who did not participate in the acquisition by the other party of any property shall be deemed to have contributed jointly in the acquisition thereof if the former's efforts consisted in the care and maintenance of the family and of the household.

In the absence of proof to the contrary, properties acquired while they lived together shall be presumed to have been obtained by their joint efforts, work or industry, and shall be owned by them in equal shares. For purposes of this Article, a party who did not participate in the acquisition by the other party of any property shall be deemed to have contributed jointly in the acquisition thereof if the former's efforts consisted in the care and maintenance of the family and of the household.

When only one of the parties to a void marriage is in good faith, the share of the party in bad faith in the co-ownership shall be forfeited in favor of their common children. In case of default of or waiver by any or all of the common children or their descendants, each vacant share shall belong to the respective surviving descendants. In the absence of descendants, such share shall belong to the innocent party. In all cases, the forfeiture shall take place upon termination of the cohabitation. (144a)

Vele blanken hebben liever niet dat hun live-in hiervan weet...........

[bananacreek]

Ingeklede vergelijking:

Gegeven:

-Longnose ontmoet Filipina en gaan samenwonen....krijgen twee kinderen en wonen nu langer dan 5 jaar samen.
-Longnose koopt grond op naam van de   en bouwt daar drie apartementen op en die staan ook geregistreerd op naam van de  
-Longnose laat een Lease for 25 jaar maken op het land en de gebouwen.
-In de lease staat aangegeven dat het bedrag van de lease 1.250.000 al voldaan is
-Filipina tekent de lease en de lease is registered with the Register of Deeds? ( )
-Filipina betaald jaarlijkse "real estate taxes"
-Longnose houd de Torrens title in zijn bezit en geeft alleen een xerox copy aan de  
-Tax declaration is in het bezit van de  

-Hetzelfde gebeurd met een andere vriend van de bovenstaande longnose (foreigner=longnose) en de bovenstaande   wordt ook eigenaar van dat stuk grond (woont niet samen met deze leaser) maar ze is coerced (gedwongen) (zeg maar blackmailed) om te tekenen en zag ook geen rode cent van deze lease

-Filipina probeert 3 maal om zelfmoord te plegen door Clorax te drinken, haar polsen door te snijden en zich op te hangen (touw brak)......

- inkomsten apartementen is 2x16000= 32000 pesos per maand, maar ze beweert dat de blanke alleen geld geeft voor eten en kleding maar geen rooie cent als zogenaamd zakgeld..

- Longnose popt haar wel maar wil niet met haar slapen in hetzelfde bed...........

Gevraagd: (Als ze de waarheid spreekt)  Wat kan er gedaan worden om een betere behandeling te krijgen van de longnose?


Oplossing:

Laat haar met mijn advokaat spreken wat de mogelijkheden zijn om te bewijzen dat er eventueel een zaak zou kunnen komen zoals "Annulment of Lease" enz enz...

Moeilijke zaak en ook misschien geen mogelijkheden voor een "Barangay Protection Order" omdat het huis weiliswaar op haar naam staat maar dat de longnose een lease op de eigendommen heeft............

Wie gaat mijn advokaat betalen? (ongeveer 500 pesos voor een uur onderhoud) maar de man is tot zover ik hem ken sedert 1997 niet iemand die je de laatste peso uit je zak wil kloppen.........

Ik ga dat betalen omdat als wanneer zij werkelijk de waarheid spreekt ik toch wel een ietsje medelijden heb omdat ze tenslotte toch 4 jaar voor me gewerkt heeft...

We zullen zien want de advokaat gaat er mee akoord voor een inleidend gesprek.........

Dit soort zaken moet gewoon besproken worden tussen een   en een  

Maar de longnose moet dan niet art.147 van de Family Code of the Philippines.. en verder.... vergeten.....en daarnaast ook niet de DSWD die zeer geintereseerd zal zijn in dit soort zaken omdat er twee kinderen bij betrokken zijn....maar allereerst moet bewezen worden dat de ex-housekeeper wel degelijk de waarheid spreekt..

Art. 147. When a man and a woman who are capacitated to marry each other, live exclusively with each other as husband and wife without the benefit of marriage or under a void marriage, their wages and salaries shall be owned by them in equal shares and the property acquired by both of them through their work or industry shall be governed by the rules on co-ownership.

In the absence of proof to the contrary, properties acquired while they lived together shall be presumed to have been obtained by their joint efforts, work or industry, and shall be owned by them in equal shares. For purposes of this Article, a party who did not participate in the acquisition by the other party of any property shall be deemed to have contributed jointly in the acquisition thereof if the former's efforts consisted in the care and maintenance of the family and of the household.

In the absence of proof to the contrary, properties acquired while they lived together shall be presumed to have been obtained by their joint efforts, work or industry, and shall be owned by them in equal shares. For purposes of this Article, a party who did not participate in the acquisition by the other party of any property shall be deemed to have contributed jointly in the acquisition thereof if the former's efforts consisted in the care and maintenance of the family and of the household.

When only one of the parties to a void marriage is in good faith, the share of the party in bad faith in the co-ownership shall be forfeited in favor of their common children. In case of default of or waiver by any or all of the common children or their descendants, each vacant share shall belong to the respective surviving descendants. In the absence of descendants, such share shall belong to the innocent party. In all cases, the forfeiture shall take place upon termination of the cohabitation. (144a)

Vele blanken hebben liever niet dat hun live-in hiervan weet...........

Hij heeft haar weliswaar nooit geslagen of zoiet en alleen maar psychological incorrect behandeld (als zij beweert)...........

[josv]

Dan toch zeer veel geluk gehad want ik zag  vanmiddag een man met zoiets.....(internet foto)...............

Dat heb je zeker. Ik heb een ongeluk gehad en ( ondanks schoenen ) m'n linkervoet aan flarden. Foto zal ik je maar besparen