Foto's uit het dagelijks leven in Dumaguete city en Oriental Negros

Gestart door bananacreek, zaterdag 4 december 2010, 13:21:53

Vorige topic - Volgende topic

Pinocchio

Citaat van: bananacreek op zaterdag  8 november 2014, 13:08:40
Vraag is wie heeft er gelijk...de longarts tezamen met de oncologist (tweede en derde mening) of de skin doctor?.......... :weetikniet: :weetikniet:

De eerste, doctor Yee, de familiedoctor die 200 pesos voor een consultatie rekend had gelijk


Pinocchio

Citaat van: bananacreek op dinsdag  4 november 2014, 12:42:15
Ging vanmiddag naar een doctor om een wratje op de achterkant van de schouder weg te laten halen...maar hij zei dat het geen wrat was maar Melanoma related kon zijn

Dit was de eerste post Creek, remember?

Adriaan

Ja Creek, ik vraag me ook af waarom ze een biopsy van de lymfklieren nodig acht terwijl je CT-Scan niet op iets verdachts daar wees. Is ze niet een beetje "trigger happy"? In ieder geval is het wel een punt dat je ter sprake kan brengen als je morgen die oncoloog gaat consulteren.

Nog eens nadenkend over de kwestie waarom zo veel van die biopsies worden aanbevolen (in negen van de tien gevallen, en dat in specialistische klinieken, zonder een uitkomst die op melanoma wijst) overwoog ik dat we hier van doen hebben met een "win-win" situatie voor de desbetreffende specialisten. Wijst de uitkomst op melanoma dan ben je dankbaar in ieder geval gewaarschuwd te zijn - wijst het daar niet op dan ben je zo dankbaar dat je graag het dubbele van zijn/haar honorarium zou betalen.

Pinocchio

Vijf consultaties, zes verschillende resultaten.

Hoe kan ik het beschaafd uitdrukken zonder de locale medicijnmannen en vrouwen te kwetsen?

Na 35 jaar onregelmatig bezoek en verblijf aan Dumaguete heb ik het wel gezien.

De "kerstman" van Lo-oc liet een paar jaar geleden een medische ingreep wel uitvoeren in Manila alhoewel hij dagelijks bedrijvig is in zowel Siliman als Holy Child, en dat zou toch een belletje moeten doen rinkelen als de 8 red horse zijn uitgewerkt.

bananacreek

Ok verder met de puzzle............

Allereerst dank voor de reacties tot nu toe van een ieder........... :hoedjeaf: :hoedjeaf:

Hier komen de blood-test en een aantal lagere of hogere waarden ....








bananacreek

Hier een uitleg van de meeste afkortingen.....

http://cllsupport.org.uk/uybresults.htm

Red Blood cells.....4.4 en zou te laag zijn

LYMPHOCYTES: 19% en zou ook te laag zijn en hier gebruiken ze een standard range tussen 25% en 50% terwijl dat in de US 15% to 40% is

MCV.....te hoog

MCH:.....te hoog

Het meisje op het lab weigerde om uitleg te geven en zei: "You just ask your doctor".......misschien mogen ze niets zeggen om geen paniek bij de patienten te zaaien?... :weetikniet: :weetikniet:

Toen naar de emergency room geweest en daar legde een bayut resident doctor (trainee) uit dat die cijfers niet altijd te nauw worden genomen en vaak zitten er een hoop lymphocytes verstopt in de Lymph nodes en ruggemerg enz.....

Morgen weer verder kijken met opinions betreffende deze tests en die moet ik dan op dinsdag inleveren bij de dermatologist die dan vlees zou gaan snijden.....

Zo blijf je aan de gang en als zulks in het weekend gebeurt dan zit je vast genageld en moet je geduld opbrengen tot maandag en als je doctoren van 14 dagen afwezig zijn voor hun verjaardag of wat dan ook.......... dan begint de pap te roken.................. :negatief: :negatief:

Hoe voel ik me nu?

Lichamelijk nog steeds piekfijnen zou zo 40 km kunnen lopen of wat dan ook...............

Geestelijk?.......zit niets anders op om die 14 dagen uit te leven.....

Er is een forumlid die heeft een broer en men deed een exision van een uitgroeisel op zijn been en dat zou ook Melanoma zijn....en hij moest 14 dagen wachten op het biopsy resultaat en dat waaren de zwaarste 14 dagen van zijn leven om er later achter te komen dat het helemaal geen Melanoma was.............

Het probleem is dat je soms gaat fantaseren en er dingen bij gaat denken die in feite niet bestaan (of nog niet)......... :negatief: :negatief:

Probleem hier is dat je vaak bij een dotor zit en die wil je er zo snel mogelijk uit hebben (na betaling) want er zitten meer klanten op afspaak....en dan voel ik me te opgejaagg............... :negatief: :negatief:

bananacreek

Citaat van: Pinocchio op zaterdag  8 november 2014, 23:43:37
Citaat van: bananacreek op zaterdag  8 november 2014, 13:08:40
Vraag is wie heeft er gelijk...de longarts tezamen met de oncologist (tweede en derde mening) of de skin doctor?.......... :weetikniet: :weetikniet:

De eerste, doctor Yee, de familiedoctor die 200 pesos voor een consultatie rekend had gelijk

En waarom dan wel?

bananacreek

Citaat van: Adriaan op zondag  9 november 2014, 03:06:32
Ja Creek, ik vraag me ook af waarom ze een biopsy van de lymfklieren nodig acht terwijl je CT-Scan niet op iets verdachts daar wees. Is ze niet een beetje "trigger happy"? In ieder geval is het wel een punt dat je ter sprake kan brengen als je morgen die oncoloog gaat consulteren.

Nog eens nadenkend over de kwestie waarom zo veel van die biopsies worden aanbevolen (in negen van de tien gevallen, en dat in specialistische klinieken, zonder een uitkomst die op melanoma wijst) overwoog ik dat we hier van doen hebben met een "win-win" situatie voor de desbetreffende specialisten. Wijst de uitkomst op melanoma dan ben je dankbaar in ieder geval gewaarschuwd te zijn - wijst het daar niet op dan ben je zo dankbaar dat je graag het dubbele van zijn/haar honorarium zou betalen.

Ja juist daar ben ik het helemaal met u eens......en ga morgenochtend toch proberen in Silliman Medical center ............Ik geef het nog niet op....

Die "win-win" situaties.....correct

bananacreek

Ik ga nu twee plakjes ham eten om mijn Lymphocytes omhoog te brengen?....... :lachen: :lachen: :weetikniet: :weetikniet:


Ben het al spuugzat en het is nog niet eens begonnen.............had ik maar op de planeet URANUS gebleven...daar hebben we geen kanker........ :neeneenee: :neeneenee:

Ifugao

#17129
Citaat van: Adriaan op zondag  9 november 2014, 03:06:32
Is ze niet een beetje "trigger happy"?

Nog eens nadenkend over de kwestie waarom zo veel van die biopsies worden aanbevolen (in negen van de tien gevallen, en dat in specialistische klinieken, zonder een uitkomst die op melanoma wijst) overwoog ik dat we hier van doen hebben met een "win-win" situatie voor de desbetreffende specialisten. Wijst de uitkomst op melanoma dan ben je dankbaar in ieder geval gewaarschuwd te zijn - wijst het daar niet op dan ben je zo dankbaar dat je graag het dubbele van zijn/haar honorarium zou betalen.

Probeer het eens te bezien vanuit het oogpunt van de medisch specialist: ALS die 10% welke WEL melanoma blijkt te zijn - achteraf, als het te laat is - dan kan meneer de doctor zich gaan verantoorden voor het Medisch Tucht College, waarna een juridische procedure en schade claim volgt wegens nalatigheid.  

En wat is er nou zo erg aan biopsie om uitsluitsel te geven of men kanker heeft of niet???
Ik heb 4 jaar een biopsy clinic gerund voor 4 dermatologen in Brisbane. Ik deed 4 biopsies in een uur, een ingreep van niets. Het merendeel van de tijd was papierwerk. De biopsy zelf was een zaak van 7 minuten. Papierwerk 8 minuten. Litteken is nauwelijks zichtbaar, en als dat al zo is dan is dat niet groter dan 3-4mm. Maar kennelijk lopen we hier liever het risico op een ECHTE melanoma dan het risico van een miniscuul littekentje van niets.
Dat is allemaal OK hoor, het is jou lichaam, jou leven, niet het mijne!

Je kunt het nou eenmaal niet gauw goed doen in deze wereld: je neemt een biopsie met Negatief resultaat dan word je aangeklaagd voor "Mishandeling", neem je die biopsie niet dan word je aangeklaagd voor nalatigheid als het achtaf Positief blijkt te zijn. So be it.

Creek: Laat als de sodemieter die biopsy nemen, dat geeft meer duidelijkheid dan 100 "second opinions" bij elkaar. (Als ik in de PH de bevoegdheid had gehad, dan was het al lang gebeurd, gratis en voor niets  :thankyoufw5:)
Ik wens je sterkte!