Foto's uit het dagelijks leven in Dumaguete city en Oriental Negros

Gestart door bananacreek, zaterdag 4 december 2010, 13:21:53

Vorige topic - Volgende topic

bananacreek


bananacreek


bananacreek




Totdat hun ammunition op is..................en dan............ :ripba8: :ripba8:?

bananacreek


bananacreek


bananacreek


Amice

CitaatHet gaat er om dat de landen al aan haar zijn toegewezen maar de huizen verkocht zouden moeten worden (alleen de gebouwen die onder de co-ownership vallen ...(conjugal tijdens het huwlijk) maar als de partijen geen settlement of of court kunnen maken dan gaat de hele zaak via de sherrif verkocht worden via bidding en dan krijg je veel minder als je gedacht had....

Ik zou het stuk land wel willen kopen waar ik nu woon maar dan tgen een zachte prijs want ik kocht het voor haar @P36 per vierkante meter in 1992 en het gaat nu tegen de 1400 per vierkante meter en het anderde stuk mkocht ik voor 100 pesos/m en dat gaat nu voor 1900 pesos/m

Probleem is ook haar advokaat die een share van haar zou krijgen ...........

Maar "time is on my side"................ lachen lachen

Ik kan mijn werkplaats niet op mijn schouders meenemen...en ook het huis waarin ik woon staat op mijn naam bij de Assessors office...........dat had ik even snel geregeld toen ik er achter kwam in 1996 toen ze de anullment begon............ lachen...en het andere huis op haar naam ....maar ze is me 500 duizend pesos schuldig omdat ze dat andere huis aan een Duitser verhuurde en volgens de wet moet al het inkomen (zowel onkosten) van de co-owned properties 50-50 verdeeld worden tussen de co-owners....maar zij wil daar niet van weten.....maar daar komt ze dan nog wel achter.......... jajaja jajaja

De decision van de RTC was duidelijk betreffende de co-ownership van die huizen.............daar kan niemand meer omheen (normaal gesproken)....... denk denk

Als de  :nederlandsevlag: overheid niet met 2 maten meet dan zou het kunnen zijn dat land bezit opzichzelf niet voldoende reden is voor een dubbele nationaliteit. (house & lot dan weer wel).
Immers wordt het bezit van een lot zelden of nooit geaccepteerd  als terugkeer garantie voor vreemdelingen, die lijn zou dan eigenlijk door getrokken dienen te worden ook voor dubbele nationaliteit.
Aangezien de policy is om zo min mogelijk dubbele nationaliteiten te bewerkstelligen kan dat dus nog spannend worden voor haar, vermitst de IND/  :nederlandsevlag: overheid op de hoogte is van haar gekrakeel met de klootzak.   :floet:



Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent

bananacreek

 :smiley-philippines: hoertje met een (mager) Russich hoertje...................een aantal jaren geleden zat het er vol mee hier en ze kwamen als "WERKTOERISTEN".... :lachen: :lachen:


bananacreek

Citaat van: Amice op zondag 31 augustus 2014, 08:57:55
CitaatHet gaat er om dat de landen al aan haar zijn toegewezen maar de huizen verkocht zouden moeten worden (alleen de gebouwen die onder de co-ownership vallen ...(conjugal tijdens het huwlijk) maar als de partijen geen settlement of of court kunnen maken dan gaat de hele zaak via de sherrif verkocht worden via bidding en dan krijg je veel minder als je gedacht had....

Ik zou het stuk land wel willen kopen waar ik nu woon maar dan tgen een zachte prijs want ik kocht het voor haar @P36 per vierkante meter in 1992 en het gaat nu tegen de 1400 per vierkante meter en het anderde stuk mkocht ik voor 100 pesos/m en dat gaat nu voor 1900 pesos/m

Probleem is ook haar advokaat die een share van haar zou krijgen ...........

Maar "time is on my side"................ lachen lachen

Ik kan mijn werkplaats niet op mijn schouders meenemen...en ook het huis waarin ik woon staat op mijn naam bij de Assessors office...........dat had ik even snel geregeld toen ik er achter kwam in 1996 toen ze de anullment begon............ lachen...en het andere huis op haar naam ....maar ze is me 500 duizend pesos schuldig omdat ze dat andere huis aan een Duitser verhuurde en volgens de wet moet al het inkomen (zowel onkosten) van de co-owned properties 50-50 verdeeld worden tussen de co-owners....maar zij wil daar niet van weten.....maar daar komt ze dan nog wel achter.......... jajaja jajaja

De decision van de RTC was duidelijk betreffende de co-ownership van die huizen.............daar kan niemand meer omheen (normaal gesproken)....... denk denk

Als de  :nederlandsevlag: overheid niet met 2 maten meet dan zou het kunnen zijn dat land bezit opzichzelf niet voldoende reden is voor een dubbele nationaliteit. (house & lot dan weer wel).
Immers wordt het bezit van een lot zelden of nooit geaccepteerd  als terugkeer garantie voor vreemdelingen, die lijn zou dan eigenlijk door getrokken dienen te worden ook voor dubbele nationaliteit.
Aangezien de policy is om zo min mogelijk dubbele nationaliteiten te bewerkstelligen kan dat dus nog spannend worden voor haar, vermitst de IND/  :nederlandsevlag: overheid op de hoogte is van haar gekrakeel met de klootzak.   :floet:

Na dat hij de zeilboot verkocht had hebben ze twee "apartementen" een kilometer van hier gebouwd (op haar naam) en daar kan ze dus wel op terug vallen neem ik aan?.. :weetikniet:

bananacreek